السافنا، القائد المنشق عن قوات الدعم السريع علي رزق الله، عاد إلى واجهة المشهد السوداني بتصريحات جديدة بثتها قناة الجزيرة مباشر، قال فيها إن قائد الدعم السريع محمد حمدان دقلو “حميدتي” فقد السيطرة على مجريات الحرب، وإن استمرار القتال دون تسوية سياسية قد يدفع السودان نحو سيناريو خطير يمس وحدة البلاد. وجاءت هذه التصريحات في وقت تتزايد فيه الأسئلة حول الانشقاقات الأخيرة داخل الدعم السريع، وتأثيرها على مسار الحرب، وإمكانية فتح طريق جديد نحو وقف القتال واستعادة الاستقرار.
وكشف السافنا، في المقابلة، أنه التقى حميدتي في العاصمة الكينية نيروبي قبل شهر من انضمامه إلى الجيش السوداني، وقال إن حميدتي أبلغه حينها بأن الحرب خرجت من يده. وبحسب رواية السافنا، فإن حميدتي يعيش متنقلًا بين عدة دول، وأن ابتعاده عن مسرح العمليات جعل القيادة الميدانية داخل الدعم السريع أكثر تأثيرًا في القرارات اليومية المرتبطة بالقتال والانتهاكات.
وتحمل هذه النقطة حساسية كبيرة، لأنها لا تعني تبرئة كاملة لحميدتي من المسؤولية القيادية والسياسية، بقدر ما تعكس، وفق رواية السافنا، فقدان السيطرة العملية على الميدان. فقد قال السافنا إن حميدتي يبقى صاحب الكلمة الأولى والنهائية داخل قوات الدعم السريع، لكنه أوضح في الوقت نفسه أن قرارات القتل خارج نطاق القانون لا تصدر بالضرورة من القيادة المركزية، بل تُتخذ على مستوى بعض القادة المنتشرين في مناطق القتال. وهذه صياغة تفتح بابًا واسعًا للنقاش حول طبيعة المسؤولية داخل المجموعات المسلحة: هل تُقاس بالقرار المباشر فقط، أم بالقيادة العامة والقدرة على منع الانتهاكات ومحاسبة مرتكبيها؟
وفي حديثه عن ملف الانتهاكات، حمّل السافنا عبد الرحيم دقلو، شقيق حميدتي، مسؤولية مباشرة عن كثير من التجاوزات الميدانية التي نُسبت إلى قوات الدعم السريع، مشيرًا إلى أن القيادة الفعلية على الأرض أصبحت أكثر تعقيدًا مع امتداد الحرب وتعدد مراكز القرار داخل القوة. ووفق ما نشرته الجزيرة نت، شدد السافنا على أن حميدتي يبقى صاحب الكلمة الأولى داخل الدعم السريع، بينما يبرز عبد الرحيم دقلو بوصفه المسؤول الأول والمباشر عن الانتهاكات الشائعة التي ارتكبتها تلك القوات.
وأعلن السافنا استعداده للمثول أمام أي جهة قضائية سودانية أو دولية للتحقيق في مجريات الحرب، مؤكدًا أنه لم يصدر أو ينفذ أوامر قتل خارج القانون. كما نفى أن يكون قد عمل لصالح الجيش والدعم السريع في الوقت نفسه، وقال إن ولاءه كان واضحًا طوال فترة وجوده داخل القوة. وتأتي هذه التصريحات في سياق محاولة السافنا تقديم روايته الخاصة عن مساره داخل الدعم السريع، ثم خروجه منه وانضمامه إلى القوات المسلحة السودانية.
ومن أبرز ما كشفه السافنا في المقابلة حديثه عن حجم الانشقاق الذي رافقه، إذ قال إن نحو 5 آلاف من عناصر وضباط قوات الدعم السريع انشقوا معه بصورة متزامنة. وإذا صحت هذه الأرقام، فإنها تعكس تحولًا مهمًا من الناحية المعنوية والتنظيمية، خصوصًا في ظل تكرار إعلانات الانشقاق خلال الأسابيع الأخيرة. لكن التأثير العسكري الفعلي لهذه الانشقاقات يظل مرتبطًا بعوامل عدة، منها مواقع المنشقين، وقدرتهم على إعادة التنظيم، ومدى اندماجهم في العمليات أو الترتيبات التي تقودها القوات المسلحة والقوات المساندة.
كما قال السافنا إنه التقى رئيس مجلس السيادة والقائد العام للقوات المسلحة الفريق أول ركن عبد الفتاح البرهان، وإن اللقاء تناول ضرورة الوصول إلى حل جذري وناجز يوقف الحرب وينهي نزيف الدم. وهذه الجزئية تضيف بعدًا سياسيًا إلى تصريحاته، لأنها لا تقف عند حدود الانشقاق العسكري، بل تطرح مسألة التسوية ووقف القتال باعتبارهما هدفًا معلنًا في هذه المرحلة.
وحذر السافنا من أن استمرار الحرب قد يقود إلى تقسيم السودان إذا لم يتم التوصل إلى تسوية سياسية. وهذا التحذير يعكس حجم المخاوف المتزايدة من امتداد الصراع وتحوله إلى واقع جغرافي وسياسي يصعب احتواؤه لاحقًا، خاصة مع تعدد الجبهات وتداخل الأبعاد القبلية والإقليمية والحدودية. فكلما طال أمد الحرب، زادت احتمالات ترسخ خطوط السيطرة، وتعمقت الجراح الاجتماعية، وصار الحفاظ على وحدة البلاد أكثر كلفة وتعقيدًا.
وتبدو تصريحات السافنا في هذا السياق محاولة للجمع بين ثلاثة ملفات: ملف الانتهاكات، وملف فقدان السيطرة داخل الدعم السريع، وملف التسوية السياسية. فهو من جهة يتحدث عن مسؤولية قادة ميدانيين وقيادات عليا داخل الدعم السريع عن التجاوزات، ومن جهة ثانية يقول إن حميدتي لم يعد ممسكًا فعليًا بمجريات الحرب، ومن جهة ثالثة يحذر من أن استمرار القتال يهدد وحدة السودان. وهذا التداخل يجعل المقابلة واحدة من أكثر إفاداته حساسية منذ إعلان انشقاقه.
لكن التعامل المهني مع هذه التصريحات يقتضي التمييز بين ما هو مؤكد وما هو منسوب إلى السافنا. المؤكد أن المقابلة بُثت ونُشرت تفاصيلها، وأن السافنا قال إن الحرب خرجت من يد حميدتي، وأعلن انشقاق آلاف العناصر معه، واستعداده للمساءلة القضائية. أما تقييم مدى صحة كل تفاصيل الرواية، وحجم السيطرة الفعلية داخل الدعم السريع، ومسؤولية كل قائد عن الانتهاكات، فهي مسائل تحتاج إلى تحقيقات مستقلة ومسارات قضائية واضحة.
وفي المحصلة، تكشف تصريحات السافنا أن الحرب السودانية لم تعد تُقرأ فقط من خلال خرائط السيطرة العسكرية، بل من خلال تفكك مراكز القرار، والانشقاقات، والمسؤولية عن الانتهاكات، والخوف من سيناريوهات تهدد وحدة البلاد. وبين حديثه عن فقدان حميدتي السيطرة، وتحذيره من تقسيم السودان، ودعوته إلى حل يوقف الحرب، يبقى الثابت أن حماية وحدة البلاد ووقف نزيف الدم واستعادة الدولة تمثل الأولوية الوطنية التي ينتظرها السودانيون في الداخل والخارج.
